Saturday,Jun5,2021首頁健康美食時尚運勢娛樂旅遊動漫家居科學文化歷史教育關於學潛水，SSI和PADI區別大嗎？2019/05/19 來源：馬蜂窩旅遊問答PADI於1966年成立於美國，SSI於1970年成立於德國。

雖名字不同，但是實質區別大不大，是世界上最大的兩家潛水教學的發證機構。

說一下主要的區別，可以自行比較：1.教學標準和實用性--區別不大...教學內容：幾乎無區別無論是SSI的課程，還是PADI，還是CMAS或者NAUI，各個體系對應的教學標準都是相同的。

例如說OW課程，SSI和PADI都叫做OW，CMAS叫做CMAS一星潛水員，NAUI叫做Scubadiver，實際上都是對應的ISO標準（24801-1的標準）以及RSTC的OW教學標準。

所以對應的教學內容幾乎是一樣的，只是在極少內容上有區別。

網絡上有很多說法，比如說很多PADI黑說PADI抄襲其他組織教材等等說法，也是錯誤的，實際上但凡同一個ISO教學標準對應的課程，幾乎是相同的。

實用性上：無區別所有符合ISO的標準的體系，必須接受其他組織同等級別潛水員交叉課程。

所以無論你是哪個體系的證書，都可以在其他體系潛店進行同等級別的潛水活動。

所以在實用性上也沒有區別。

2.潛水等級設定：有區別AOW和AOW是不一樣的：如果各位仔細，會發現無論是PADI的AOW還是SSI的AA,AOW課程都沒有對應的ISO標準。

是的...這裡要證實一個讓大家失望的消息。

除了表格中有ISO標準的課程（體驗潛水，OW課程。

高氧課程，潛水長課程，教練課程），其他所有課程都是各大組織增設來賺錢的課程，並沒有對應的國際統一標準（ISO標準）。

實際上我們討論的AOW，AA，救援等等都是沒有對應的國際標準的，所以這一部分也是各個組織區別最大的。

SSI的AOW比PADI的AOW要求更嚴格？謠言。

這種說法我認為也是錯誤的。

實際上PADI的AOW就是SSI的AA課程，而SSI的AOW就是PADI的MSD課程。

只不過名字不一樣而已。

例如PADI的AOW和SSI的AA最大下潛深度都是30米，SSI的AOW和PADI的MSDT。

SSI的救援課程要求比PADI高？真實。

SSI的教學要求裡面，救援必須完成SSI的AOW課程，所以對應到PADI體系裡面，必須完成PADI的MSD課程(AOW畢業以後再完成五個專長潛水課程)才能上SSI的救援課。

但是PADI的AOW是可以直接接PADI的救援課程的。

所以從救援的報名條件上講，SSI要求比PADI更高。

3.品牌知名度及性價比。

...知名度：在中國及東南亞PADI更出名，SSI在歐美比較出名。

性價比：因為品牌知名度的原因，知名度越高，組織徵收的認證費越高。

所以同等級證書，例如OW，在中國區（東南亞區）註冊費比SSI高大概200人民幣左右，加上潛店及教練的利潤，所以PADI的課程大概比SSI同等課程貴三到四百是普遍的情況。

所以性價比上SSI課程更高。

這一點尤其坑，同樣PADI的OW教材，中國區購買價格比境外貴一倍，實在是覺得中國人錢好賺，也是我OW之後放棄PADI的主要原因。

而在歐美國家，SSI和PADI的課程價格幾乎相等。

4.教練責任和潛店責任不同PADI：教練可以獨立自由的進行教學，發證。

...例如上圖中所示PADI證書，只有教練信息，並無潛店信息。

這個是PADI最大的優勢，也是PADI最大的劣勢。

因為教練可以獨立簽證，所以滋養了一大幫在東南亞所謂的自由教練，在自己做宣傳攬客，自己教課。

所以PADI在東南亞的知名度提升很快。

但是實際上，百分之90以上東南亞的PADI教練，都是處於持旅遊簽進行非法打工的狀態（以泰國和菲律賓尤為嚴重），一來不受當地法律保護，二來畢竟戶外活動都有風險，一旦發生事故，教練很難獨立承擔。

SSI：教練必須隸屬於潛店才能進行工作，發證。

SSI的所有證書必須從潛店簽發，自由教練不能進行教學活動，也沒辦法發證，這一點也是SSI的優勢和劣勢。

因為少了自由教練這一塊，SSI在網絡上的課程信息和預定渠道就比PADI少了很多，所以推廣及知名度是不如PADI的。<