劍道實戰延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 宮崎正裕之劍道實戰編面打
宮崎正裕之劍道實戰編面打. 壹、攻防一致﹝1﹞我認為實戰中，要在一瞬間的勝負中獲得勝利，應通過最短距離去打擊才能驟效，加上出端面、出端小手、拔擊胴等 ...跳到此頁面的區塊無障礙環境說明按alt+/可開啟這個功能表Facebook加入或登入Facebook 電子郵件或電話密碼忘記帳號？登入是否要加入Facebook？註冊註冊宮崎正裕之劍道實戰編面打AngelaHoang寫於2014年12月17日星期三上午1:52宮崎正裕之劍道實戰編面打壹、攻防一致﹝1﹞我認為實戰中，要在一瞬間的勝負中獲得勝利，應通過最短距離去打擊才能驟效，加上出端面、出端小手、拔擊胴等等的應擊手段，也能應用的話就更好了。
一般來說一刀一足的時機，在基本打擊時，這個時機就是打的時機，在實戰中再前進半步似乎才是實際的攻擊時機。
以我為例，在擊面之前總是好好的壓制對手的劍尖，這也有防止對手擊出出端面的意涵。
此時一邊將右腳伸出，一邊持續壓制，雖然說是壓制，但也還不到推擠的程度。
對手的劍尖在稍微偏離中心時，此時自己要守住中心線的位置準備擊打。
有些人讓對手的劍尖偏離中心線太多，就會讓對手有戒心而馬上採取閃避的動作，因此應該在對手沒有察覺的程度裡制壓對方。
在打擊之前會用很多的小步伐，當進入擊面這個階段時左腳還是不要移動比較好，如果移動的話﹝繼足﹞，在這瞬間遭到對手以出端技法攻擊的機率很高。
一邊壓制對方的劍尖，一邊伸出右腳，再來邁出左腳就可以自由的擊面了。
最後要抱持著自己的身體會乘載對手竹刀的心情去打。
貳、攻防一致﹝2﹞右腳滑出及壓制對手竹刀的時後，竹刀要保持在對手表的一側，無論如何都要保持從對手的表側進入，最後才用手腕強力的擊打。
也就是說，重要的是手不要舉的太高。
反過來說，自己的竹刀脫離與對手竹刀的接觸時，則必需要考慮到對方會迅速地從裏側擊出端手。
此時，劍尖保持在對手的中心線，相反的對手的劍尖在稍微偏離中心線處，因為如此，對於竹刀迎面而來想用突刺去對付的那類型對手，也要下定決心擊面。
打完之後要決心把左腳拉到身旁﹝繼足﹞。
「基本篇」也有說明過了，擊面後要有以右手進再左手進來突刺對手臉部的心情，這樣左腳就會快速拉到身旁了。
再來攻擊佔優勢的話，對手有反應前就可以成功擊面了。
參、強力打突如果基本已有一定的程度，那麼也許試著改變空揮的方法，即擊面的瞬間左拳快速碰觸到右腕的手筋。
這樣做手腕要比通常的打法更快速的轉動，對初心者是不會教授這種對手腕負擔非常大的的技巧，而且一開始也不太能成功做到。
另外，我也不推薦給少年期及成長期的人。
這樣不知道會不會引起肌腱炎？但是我在累的時後都不會繼續這樣的練習﹝譯者按：指將左拳快速碰觸到右腕的手筋﹞。
現在空揮三十次當中，有十次是做這樣的練習。
這個方法是擔任神奈川縣警首席師範的菊池傳先生傳授的。
菊池先生是腕力非常大的人，因為我想學所以請他教授的。
他說：「空揮十次，要用每次都能做到的心情去練習。
」 龍威武道館劍道部龍威武道館劍道部社團裡的文件近期的更動AngelaHoang約6年前建立中文(台灣)עבריתEnglish(US)العربيةРусскийFrançais(France)EspañolภาษาไทยDeutschPortuguês(Brasil)Italiano註冊登入MessengerFacebookLiteWatch用戶粉絲專頁專頁類別地標遊戲地點MarketplaceFacebookPay社團職缺OculusPortalInstagram本地募款活動服務投票資訊中心關於刊登廣告建立粉絲專頁開發人員工作機會隱私政策CookieAdChoices使用條款使用說明設定活動紀錄Facebook©2021
一般來說一刀一足的時機，在基本打擊時，這個時機就是打的時機，在實戰中再前進半步似乎才是實際的攻擊時機。
以我為例，在擊面之前總是好好的壓制對手的劍尖，這也有防止對手擊出出端面的意涵。
此時一邊將右腳伸出，一邊持續壓制，雖然說是壓制，但也還不到推擠的程度。
對手的劍尖在稍微偏離中心時，此時自己要守住中心線的位置準備擊打。
有些人讓對手的劍尖偏離中心線太多，就會讓對手有戒心而馬上採取閃避的動作，因此應該在對手沒有察覺的程度裡制壓對方。
在打擊之前會用很多的小步伐，當進入擊面這個階段時左腳還是不要移動比較好，如果移動的話﹝繼足﹞，在這瞬間遭到對手以出端技法攻擊的機率很高。
一邊壓制對方的劍尖，一邊伸出右腳，再來邁出左腳就可以自由的擊面了。
最後要抱持著自己的身體會乘載對手竹刀的心情去打。
貳、攻防一致﹝2﹞右腳滑出及壓制對手竹刀的時後，竹刀要保持在對手表的一側，無論如何都要保持從對手的表側進入，最後才用手腕強力的擊打。
也就是說，重要的是手不要舉的太高。
反過來說，自己的竹刀脫離與對手竹刀的接觸時，則必需要考慮到對方會迅速地從裏側擊出端手。
此時，劍尖保持在對手的中心線，相反的對手的劍尖在稍微偏離中心線處，因為如此，對於竹刀迎面而來想用突刺去對付的那類型對手，也要下定決心擊面。
打完之後要決心把左腳拉到身旁﹝繼足﹞。
「基本篇」也有說明過了，擊面後要有以右手進再左手進來突刺對手臉部的心情，這樣左腳就會快速拉到身旁了。
再來攻擊佔優勢的話，對手有反應前就可以成功擊面了。
參、強力打突如果基本已有一定的程度，那麼也許試著改變空揮的方法，即擊面的瞬間左拳快速碰觸到右腕的手筋。
這樣做手腕要比通常的打法更快速的轉動，對初心者是不會教授這種對手腕負擔非常大的的技巧，而且一開始也不太能成功做到。
另外，我也不推薦給少年期及成長期的人。
這樣不知道會不會引起肌腱炎？但是我在累的時後都不會繼續這樣的練習﹝譯者按：指將左拳快速碰觸到右腕的手筋﹞。
現在空揮三十次當中，有十次是做這樣的練習。
這個方法是擔任神奈川縣警首席師範的菊池傳先生傳授的。
菊池先生是腕力非常大的人，因為我想學所以請他教授的。
他說：「空揮十次，要用每次都能做到的心情去練習。
」 龍威武道館劍道部龍威武道館劍道部社團裡的文件近期的更動AngelaHoang約6年前建立中文(台灣)עבריתEnglish(US)العربيةРусскийFrançais(France)EspañolภาษาไทยDeutschPortuguês(Brasil)Italiano註冊登入MessengerFacebookLiteWatch用戶粉絲專頁專頁類別地標遊戲地點MarketplaceFacebookPay社團職缺OculusPortalInstagram本地募款活動服務投票資訊中心關於刊登廣告建立粉絲專頁開發人員工作機會隱私政策CookieAdChoices使用條款使用說明設定活動紀錄Facebook©2021
2. [問卦] 日本劍道有實戰價值嗎？
與中國一般日本自古也流傳許多武術其中劍道是武士階層必修的一項撇除修身養性那些五四三的話劍道有實戰價值嗎？ 還是只是拿武士刀的體操？顯示廣告隱藏✕DispBBSguest註冊登入(i)線上人數:2137首頁(home)上頁(↑)下頁(↓)末頁(end)※本文為terievv 轉寄自ptt.cc更新時間:2017-05-0116:03:04看板 Gossiping作者 teslarace(文以載道)標題 [問卦]日本劍道有實戰價值嗎？時間 MonMay 115:44:492017與中國一般日本自古也流傳許多武術其中劍道是武士階層必修的一項撇除修身養性那些五四三的話劍道有實戰價值嗎？還是只是拿武士刀的體操？--「文所以載道也。
輪轅飾而人弗庸，徒飾也，況虛車乎。
」 ——宋‧周敦頤《通書‧文辭》--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.160.77.64※文章代碼(AID):#1P1kTrlv(Gossiping)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493624693.A.BF9.html※同主題文章:●05-0115:44teslarace.■[問卦]日本劍道有實戰價值嗎？ 05-0115:52oooooooo8.■Re:[問卦]日本劍道有實戰價值嗎？→VVizZ:有喔砍了好多中國人的頭1F05/0115:45推s505015:劍心那本就有人說了啊2F05/0115:45→nerevian:各國軍隊有練習劍道的嗎3F05/0115:45→cena0605:1FXDDDDDD4F05/0115:45推facts:想必你沒練過體驗過劍道5F05/0115:45→s505015:他裡面不是就有角色說沒有實戰價值只是體操6F05/0115:45→fragmentwing:沒，看過國內常拿金牌的，體能只能一擊定勝負的感覺7F05/0115:47→fragmentwing:在班上體能常在後段班的→dlevel:很簡單啊，你找一個練劍道的拿木刀打打看9F05/0115:48→shirou123:竹刀劈下去你用手擋擋看10F05/0115:48→hsnuonly:算貴族運動吧大規模合戰拿刀砍太浪費11F05/0115:49→shirou123:劍道不是不用體能好嗎揮一套熱身都400下起跳的12F05/0115:49推ketter:點到為止 換成真刀就是一戳就傷13F05/0115:51→tcod:練到木刀的話是能實戰的14F05/0115:52→QBey:竹刀被手刀打穿 劍道有夠爛15F05/0115:52→gaym19:有喔至少比練出一堆肥肉的武術還實用16F05/0115:53→sunluna:劍道的技術加上木刀或真劍就會有殺傷力17F05/0115:54推a5733724:認真講擊劍比較有實戰價值18F05/0115:58--※看板:terievv 文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:367 回到看板(←)《terievv》r)回覆e)編輯d)刪除M)不收藏^x)轉錄同主題:=)首篇[)上篇])下篇回列表(←)分享服務條款隱私權條款聯絡站長FB專頁Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.
輪轅飾而人弗庸，徒飾也，況虛車乎。
」 ——宋‧周敦頤《通書‧文辭》--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.160.77.64※文章代碼(AID):#1P1kTrlv(Gossiping)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493624693.A.BF9.html※同主題文章:●05-0115:44teslarace.■[問卦]日本劍道有實戰價值嗎？ 05-0115:52oooooooo8.■Re:[問卦]日本劍道有實戰價值嗎？→VVizZ:有喔砍了好多中國人的頭1F05/0115:45推s505015:劍心那本就有人說了啊2F05/0115:45→nerevian:各國軍隊有練習劍道的嗎3F05/0115:45→cena0605:1FXDDDDDD4F05/0115:45推facts:想必你沒練過體驗過劍道5F05/0115:45→s505015:他裡面不是就有角色說沒有實戰價值只是體操6F05/0115:45→fragmentwing:沒，看過國內常拿金牌的，體能只能一擊定勝負的感覺7F05/0115:47→fragmentwing:在班上體能常在後段班的→dlevel:很簡單啊，你找一個練劍道的拿木刀打打看9F05/0115:48→shirou123:竹刀劈下去你用手擋擋看10F05/0115:48→hsnuonly:算貴族運動吧大規模合戰拿刀砍太浪費11F05/0115:49→shirou123:劍道不是不用體能好嗎揮一套熱身都400下起跳的12F05/0115:49推ketter:點到為止 換成真刀就是一戳就傷13F05/0115:51→tcod:練到木刀的話是能實戰的14F05/0115:52→QBey:竹刀被手刀打穿 劍道有夠爛15F05/0115:52→gaym19:有喔至少比練出一堆肥肉的武術還實用16F05/0115:53→sunluna:劍道的技術加上木刀或真劍就會有殺傷力17F05/0115:54推a5733724:認真講擊劍比較有實戰價值18F05/0115:58--※看板:terievv 文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:367 回到看板(←)《terievv》r)回覆e)編輯d)刪除M)不收藏^x)轉錄同主題:=)首篇[)上篇])下篇回列表(←)分享服務條款隱私權條款聯絡站長FB專頁Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.
3. 居合與實戰(完) @ 以心門下！ :: 隨意窩Xuite日誌
在台灣與居合道的人口相比，劍道絕對稱得上大門大戶。
現今的劍道是由日本眾多古流劍術慢慢演化而來，雖然這是無庸置疑的事， ...以心門下！這裡記錄了我在居合道與劍道修行上的點滴，也有我的心得、散文與小說文章。
我的居合是無雙直傳英信流，土佐一脈，岩田憲一老師門下所屬，古風濃烈、實戰意味鮮明，對於修煉者在個人風格上給予相當的自由度。
日誌相簿影音好友名片200704100058居合與實戰(完)?居合與劍道的零星小事 但隨著時代的進步，練習居合的人已經不可能利用所學來達成那最原始的目的，我想沒人喜歡坐牢吧！法治社會嘛~(槍枝又是另外一回事了，畢竟在台灣噴子也不是那麼好拿到的)；再來因為速食文化的成形，人們對武術的要求也隨之改變；簡單(而非簡潔)、好練、易上手，一年就成為有段者、二年昇等為老師、不用五年即成為大師最好。
(別笑！網路跟現實生活上多得是這種人。
) 如此一來，居合中的「形」順隨時代變遷，時至如今有日益趨簡的傾向，這種傾向使得居合中的招式逐漸走向型態美觀、優雅卻原理扭曲不明、似是而非的路子。
再加上是以練「形」為主，居合中所擁有的只是「假想敵」；但要想像出足夠真實的「假想敵」也不是習練者短時間能夠辦到的；此外，「假想敵」再如何的真實，它也還是「假」的。
雖說也有兩人組打的練習，但也因為前述的原因，使得居合的組打大多淪為形式、套招，但對於運劍、用劍的原理卻詮釋得不夠細緻。
事實上對實際的爭鬪而言，現今的居合可謂太過僵化了；若真的必須與他人爭鬪藉以捍衛自我或親友的性命、人身安全…。
(請別說我危言聳聽，犯罪率零成長只是政客矇著眼的夢話、條伯伯詌醮吃案吃到飽的髒話、我們死老百姓苦中作樂的笑話。
) 只憑居合…不能說砍不死人啦！(水果刀和菜刀就已經很好用的說！算得上是犯案累累的凶器了；嗯！？那…也是七武器之一嘍！)。
但是…正如同某人說的，誰敢帶著日本刀逛大街呀！ 所以…該怎麼樣呢？後面再說，現在先進入另一段主旋律之中。
在台灣與居合道的人口相比，劍道絕對稱得上大門大戶。
現今的劍道是由日本眾多古流劍術慢慢演化而來，雖然這是無庸置疑的事，但在劍道界中你還是會發現許多反對這個論點的人；「劍道是劍道，居合是居合，兩者不可混唯一談」的說法也曾聽過不下數十回。
不過，我想持反對意見的人應該不是對於「劍道是緣由於古流劍術」這點有意見，而是對「劍道是源於居合」以及「居合與劍道為車之兩輪」這兩點有意見。
因為這樣的說法，似乎有著貶抑劍道、抬高居合身價的意味。
但話可不是這樣聽的，居合與劍道應說是「互為表裡、相輔相成」的。
關於「居劍」之間曖昧的關係暫且先置之於一旁，現在我們先回到劍道本身。
劍道嘛~簡單的說，就是先給你一隻很難打得死人的竹劍(其實比較像棒子)，再讓你穿上一身襖熱鬱悶的謢具，接著找一個真真實實的敵人出現在你眼前，而且對方雖然態度擺明地要爆打你一頓，可是你只能打四處得分點(當然，對方也是)。
如此這般，我們左右仔細地端詳了一下，嗯~其實那身行頭與劍道的對打…，離我們腦海中不論是自行想像、亦是被週遭妄想灌輸的真實刀劍對決，有點小差別耶！那真實的刀劍對決場面該是如何的呢？我不知道，因為我沒看過；可是古流居合或劍術的習練者應該是很容易想像出那種場面，畢竟是淵源於此的嘛。
若以真實爭鬪而言，只能說劍道在武術的「根本目的」上有許多「不合理」，而這種「不合理」在現今業已運動化的劍道中更為顯著。
因為，在實戰中沒人會限制你只能斬對手哪裡，在那種手忙腳亂的情形中先砍先贏，有空隙就起手一刀下去了；「得分點？！那是什麼？好吃嗎？」(這樣以問題回答問題是我的師弟大地烈的拿手強項。
) 劍道中限制了打擊得分點，是一種不合理。
因為只能打擊四個得分點，所以在比賽中只要護住得分點就彷彿練就金剛不壞之身一樣，竹劍橫舉護住頭部、手部，右上臂掩住咽喉，左手橫抱腰間護住兩側胴部，就像穿了龜甲一樣，全身的打擊點都護得嚴嚴密密，全無下手之處。
以真實的武術眼光來看，這種因規則而衍伸而出的動作真是…，讓人有種頭頂烏鴉飛過的錯愕。
而在運動式劍道中，你還可以發現很多不合理的動作，例如在打擊的瞬間竹刀打擊至目標、前腳也結結實實地踏在地面，可是那隻後腳卻是翹到能勾上天邊的一朵雲彩；還有為了求快速的打擊對手、迷惑對手，因此扭曲身體、歪斜著全身上下骨
現今的劍道是由日本眾多古流劍術慢慢演化而來，雖然這是無庸置疑的事， ...以心門下！這裡記錄了我在居合道與劍道修行上的點滴，也有我的心得、散文與小說文章。
我的居合是無雙直傳英信流，土佐一脈，岩田憲一老師門下所屬，古風濃烈、實戰意味鮮明，對於修煉者在個人風格上給予相當的自由度。
日誌相簿影音好友名片200704100058居合與實戰(完)?居合與劍道的零星小事 但隨著時代的進步，練習居合的人已經不可能利用所學來達成那最原始的目的，我想沒人喜歡坐牢吧！法治社會嘛~(槍枝又是另外一回事了，畢竟在台灣噴子也不是那麼好拿到的)；再來因為速食文化的成形，人們對武術的要求也隨之改變；簡單(而非簡潔)、好練、易上手，一年就成為有段者、二年昇等為老師、不用五年即成為大師最好。
(別笑！網路跟現實生活上多得是這種人。
) 如此一來，居合中的「形」順隨時代變遷，時至如今有日益趨簡的傾向，這種傾向使得居合中的招式逐漸走向型態美觀、優雅卻原理扭曲不明、似是而非的路子。
再加上是以練「形」為主，居合中所擁有的只是「假想敵」；但要想像出足夠真實的「假想敵」也不是習練者短時間能夠辦到的；此外，「假想敵」再如何的真實，它也還是「假」的。
雖說也有兩人組打的練習，但也因為前述的原因，使得居合的組打大多淪為形式、套招，但對於運劍、用劍的原理卻詮釋得不夠細緻。
事實上對實際的爭鬪而言，現今的居合可謂太過僵化了；若真的必須與他人爭鬪藉以捍衛自我或親友的性命、人身安全…。
(請別說我危言聳聽，犯罪率零成長只是政客矇著眼的夢話、條伯伯詌醮吃案吃到飽的髒話、我們死老百姓苦中作樂的笑話。
) 只憑居合…不能說砍不死人啦！(水果刀和菜刀就已經很好用的說！算得上是犯案累累的凶器了；嗯！？那…也是七武器之一嘍！)。
但是…正如同某人說的，誰敢帶著日本刀逛大街呀！ 所以…該怎麼樣呢？後面再說，現在先進入另一段主旋律之中。
在台灣與居合道的人口相比，劍道絕對稱得上大門大戶。
現今的劍道是由日本眾多古流劍術慢慢演化而來，雖然這是無庸置疑的事，但在劍道界中你還是會發現許多反對這個論點的人；「劍道是劍道，居合是居合，兩者不可混唯一談」的說法也曾聽過不下數十回。
不過，我想持反對意見的人應該不是對於「劍道是緣由於古流劍術」這點有意見，而是對「劍道是源於居合」以及「居合與劍道為車之兩輪」這兩點有意見。
因為這樣的說法，似乎有著貶抑劍道、抬高居合身價的意味。
但話可不是這樣聽的，居合與劍道應說是「互為表裡、相輔相成」的。
關於「居劍」之間曖昧的關係暫且先置之於一旁，現在我們先回到劍道本身。
劍道嘛~簡單的說，就是先給你一隻很難打得死人的竹劍(其實比較像棒子)，再讓你穿上一身襖熱鬱悶的謢具，接著找一個真真實實的敵人出現在你眼前，而且對方雖然態度擺明地要爆打你一頓，可是你只能打四處得分點(當然，對方也是)。
如此這般，我們左右仔細地端詳了一下，嗯~其實那身行頭與劍道的對打…，離我們腦海中不論是自行想像、亦是被週遭妄想灌輸的真實刀劍對決，有點小差別耶！那真實的刀劍對決場面該是如何的呢？我不知道，因為我沒看過；可是古流居合或劍術的習練者應該是很容易想像出那種場面，畢竟是淵源於此的嘛。
若以真實爭鬪而言，只能說劍道在武術的「根本目的」上有許多「不合理」，而這種「不合理」在現今業已運動化的劍道中更為顯著。
因為，在實戰中沒人會限制你只能斬對手哪裡，在那種手忙腳亂的情形中先砍先贏，有空隙就起手一刀下去了；「得分點？！那是什麼？好吃嗎？」(這樣以問題回答問題是我的師弟大地烈的拿手強項。
) 劍道中限制了打擊得分點，是一種不合理。
因為只能打擊四個得分點，所以在比賽中只要護住得分點就彷彿練就金剛不壞之身一樣，竹劍橫舉護住頭部、手部，右上臂掩住咽喉，左手橫抱腰間護住兩側胴部，就像穿了龜甲一樣，全身的打擊點都護得嚴嚴密密，全無下手之處。
以真實的武術眼光來看，這種因規則而衍伸而出的動作真是…，讓人有種頭頂烏鴉飛過的錯愕。
而在運動式劍道中，你還可以發現很多不合理的動作，例如在打擊的瞬間竹刀打擊至目標、前腳也結結實實地踏在地面，可是那隻後腳卻是翹到能勾上天邊的一朵雲彩；還有為了求快速的打擊對手、迷惑對手，因此扭曲身體、歪斜著全身上下骨
4. 兩個劍道實戰上的問題@ 東海鯨吹浪－解影的部落格:: 痞客邦::
因交大劍道社的網誌很久沒有人登入結果帳號被取消了，之前貼在那裡的資料、相片也都消失了幸好我寫的時候有在自己電腦存備份檔，現在改貼在這裡和各位光臨 ...東海鯨吹浪－解影的部落格跳到主文歡迎光臨解影在痞客邦的小天地部落格全站分類：不設分類相簿部落格留言名片Feb19Sun200613:03兩個劍道實戰上的問題因交大劍道社的網誌很久沒有人登入結果帳號被取消了，之前貼在那裡的資料、相片也都消失了幸好我寫的時候有在自己電腦存備份檔，現在改貼在這裡和各位光臨敝人網誌的劍友分享除了清交、東海劍友以及紐西蘭的SAM學長外好像有越來越多高手級的人物會光臨這個網路空間（影：我猜這跟SAM學長轉貼我的練劍日記到各個相關網誌一定有關..誰叫交劍的林豪駿教練這麼紅呢....）這真是讓我一則以喜一則以憂喜的是可以藉此認識很多先進前輩憂的是以後寫東西壓力越來越大了而且我最近都在偷懶沒練劍阿阿阿..不過還是請各位劍友不吝賜教！！以下原文轉貼自奇摩「東海劍道校友會」家族影子問：有兩個在實戰上碰到的問題，請教一下各位先進：1.有些人在對峙時，會故意把劍尖放低，甚至到近乎竹劍和腰部平行的狀態，這樣做的目的是為了什麼？他想引誘我什麼嗎？碰到這種對手應該要如何攻擊或因應呢？2.在道館進行衝擊或比賽練習，常會碰到一些老教練，採取非常誇張的「平青眼」架勢，劍尖朝右，左腳幾乎是和右腳成一直線，有時我會覺得他們根本是用劍尖和右腎臟在對著我的中段，碰到這種對手，我應該如何啟動攻擊呢？狐狸：1.小弟的拙見是對方在騙距離、騙我們去刺擊，且劍尖稍低給人會比較有壓迫感，至於怎麼因應我也不太會，總之以速度與支數取勝，重點應該放在攻入後對方的反應。
2.遇到這種老奸的教練喔，我也不會打，所以還是一樣速度與支數，先傾全力衝他幾隻面或摳爹面，然後熊熊一支刺轉面，如果我猜得沒錯的話，以影子學長遇到的對象要小心你的距離被吃掉，這也是為什麼我一開始就說這人老奸的原因...^^aSAM：我不反對狐狸的觀點，支數和速度一直是年輕人的優勢。
但是，換個角度想，若還記得先前關於「劍道非真刀」的批評，那麼若把竹劍當成真刀，恐怕沒人能這麼勇猛的直接打擊進去。
另ㄧ個角度是劍理本身，有人之所以可以到七老八十還打劍道，我想，癥結應在於劍理。
我說說我的經驗：放低劍尖的目的很多，最常見的是要打〔出端手〕，由於放低劍尖，可以顯露出面部的空隙，很多人受不住誘惑，或是感覺只有面部有破綻，而看不到其它部位，因而忘記自己在出手之初，正是標準的出端手時機。
這是標準的出端手打擊方式，由於對手有意識地在「逼」（或誘）你出手，所以他相對較能掌握你採取動作的時機。
從劍尖的幾何構圖來看，敵方劍尖離我方手部較近，我方劍尖離敵方面部較遠，因而，敵方可以很容易地在我方先出手之後，以「先之先」打擊我方手部。
然而，別忘了，由於敵方心裡早有此構想，所以，這可以算是劍道三先中的極品：先先之先！應對之道，用投機理財的術語來說，就是要有風險意識：獲利與風險並存。
想打別人的面部時，別忘了自己的手部！因此，可能的策略或招式是〔互擊的手－面連擊〕，也就是還是打手、面的二段式連擊，但是，我方的第一支手部目的在於「互擊」，亦即抵銷對方的攻擊，進而追加一支面部。
另ㄧ種方式是「敲劍打面」，方式相似，目的在使敵方無法做出有效的手部打擊，消除我方的不利因素。
由於放低劍尖攻入的方式還有很多種，研究的方法可以從旁觀察，看看對手是如何運作的，偶而被打也沒關係，這也可算是「膽量練習」。
也是拙見，請參考。
土龍：2.先來個刺擊,不然就體碰,把他撞倒熱帶魚：再請教一下,sam的兩種方式,我覺得還有個風險無法克服,就是對方劍放低,看不到他的劍端,所他劍起動時,我們不易察覺,但我們的劍一起動他就可以察覺,所以出劍時機還是被掌握,如果我們的劍也放低,可以解決這問題嗎?SAM：說請教不敢當。
放低劍尖當然可以：敵方以接近下段的方式攻進，我方以類似的方式接攻。
我方放低劍尖可有一個「壓劍」或「敲劍」的做法，ㄧ邊壓敵方的劍，一邊取得自己的距離（腳步可進也可退），接著可刺，或打擊面等。
或是敲敵方的劍，破壞他的構元，也擾亂他對你的觀察，讓他無法在你真正出手那ㄧ瞬間打到你。
順便觀察他的弱點等等。
我想，關鍵點是，不要從完全靜止不動，忽然就真正打一支出去，這是最容易死的情況。
還有，你也可以採類似平青眼的方式，先把手部守好，因為以下段方式逼入，多半是為了手部。
此時，我方只剩下面部空隙，就容易專心一些。
最後，
2.遇到這種老奸的教練喔，我也不會打，所以還是一樣速度與支數，先傾全力衝他幾隻面或摳爹面，然後熊熊一支刺轉面，如果我猜得沒錯的話，以影子學長遇到的對象要小心你的距離被吃掉，這也是為什麼我一開始就說這人老奸的原因...^^aSAM：我不反對狐狸的觀點，支數和速度一直是年輕人的優勢。
但是，換個角度想，若還記得先前關於「劍道非真刀」的批評，那麼若把竹劍當成真刀，恐怕沒人能這麼勇猛的直接打擊進去。
另ㄧ個角度是劍理本身，有人之所以可以到七老八十還打劍道，我想，癥結應在於劍理。
我說說我的經驗：放低劍尖的目的很多，最常見的是要打〔出端手〕，由於放低劍尖，可以顯露出面部的空隙，很多人受不住誘惑，或是感覺只有面部有破綻，而看不到其它部位，因而忘記自己在出手之初，正是標準的出端手時機。
這是標準的出端手打擊方式，由於對手有意識地在「逼」（或誘）你出手，所以他相對較能掌握你採取動作的時機。
從劍尖的幾何構圖來看，敵方劍尖離我方手部較近，我方劍尖離敵方面部較遠，因而，敵方可以很容易地在我方先出手之後，以「先之先」打擊我方手部。
然而，別忘了，由於敵方心裡早有此構想，所以，這可以算是劍道三先中的極品：先先之先！應對之道，用投機理財的術語來說，就是要有風險意識：獲利與風險並存。
想打別人的面部時，別忘了自己的手部！因此，可能的策略或招式是〔互擊的手－面連擊〕，也就是還是打手、面的二段式連擊，但是，我方的第一支手部目的在於「互擊」，亦即抵銷對方的攻擊，進而追加一支面部。
另ㄧ種方式是「敲劍打面」，方式相似，目的在使敵方無法做出有效的手部打擊，消除我方的不利因素。
由於放低劍尖攻入的方式還有很多種，研究的方法可以從旁觀察，看看對手是如何運作的，偶而被打也沒關係，這也可算是「膽量練習」。
也是拙見，請參考。
土龍：2.先來個刺擊,不然就體碰,把他撞倒熱帶魚：再請教一下,sam的兩種方式,我覺得還有個風險無法克服,就是對方劍放低,看不到他的劍端,所他劍起動時,我們不易察覺,但我們的劍一起動他就可以察覺,所以出劍時機還是被掌握,如果我們的劍也放低,可以解決這問題嗎?SAM：說請教不敢當。
放低劍尖當然可以：敵方以接近下段的方式攻進，我方以類似的方式接攻。
我方放低劍尖可有一個「壓劍」或「敲劍」的做法，ㄧ邊壓敵方的劍，一邊取得自己的距離（腳步可進也可退），接著可刺，或打擊面等。
或是敲敵方的劍，破壞他的構元，也擾亂他對你的觀察，讓他無法在你真正出手那ㄧ瞬間打到你。
順便觀察他的弱點等等。
我想，關鍵點是，不要從完全靜止不動，忽然就真正打一支出去，這是最容易死的情況。
還有，你也可以採類似平青眼的方式，先把手部守好，因為以下段方式逼入，多半是為了手部。
此時，我方只剩下面部空隙，就容易專心一些。
最後，
5. 日本劍道在實戰中是否可靠？
「實戰」指冷兵器時代短兵相接時的情景。
樓上有幾種回答錯誤頗多。
首先，古日本根本就沒有空手道，這項武學源於琉球的首裏手和那霸手， ...標籤：冷兵器劍道搏擊項目日本文化日本劍道在實戰中是否可靠？12-22「實戰」指冷兵器時代短兵相接時的情景。
樓上有幾種回答錯誤頗多。
首先，古日本根本就沒有空手道，這項武學源於琉球的首裏手和那霸手，傳到日本本土那是19世紀末20世紀初的事情了。
其次，戚繼光的鴛鴦陣、車陣、堡壘連營都聽說過，就是沒聽說過什麼鐵棍陣。
至於日本刀的什麼結構，微觀鋸齒什麼的，還是給出金相研究的依據比較好。
劍道也好，劍術也罷，提問就是冷兵器相遇時的威力，可以明確的說，經過正規練習，劍道劍術都靠譜！！不相信的跟劍道館的比試一下，請自帶紅傷葯！還有，劍道也有木刀和真刀練習…真打起來無論是打是斬，打到就是硬道理，力均力敵時才有打與斬的區別。
還是那句話，去劍道館試一下！或者，找個劍道MM做對手，哈哈。
利益相關，劍道練習者，純業餘。
我覺得各位回答都沒答到點子上。
究竟是什麼樣的實戰？這一點題主給的條件不夠。
只說了是冷兵器對戰，這個條件遠遠不足。
一群人砍一個人，也是冷兵器對接。
散兵游勇VS方陣，也是冷兵器對接。
一方拿日本刀，另一方萬箭齊發，也是冷兵器對接。
一方拿日本刀，另一方鎧甲齊全，一手盾牌防禦一手長矛戳戳戳也是冷兵器對接。
……情形太多，無法分析。
我個人猜測，題主想問的，可能是兩個人都拿著近戰冷兵器，不偷襲暗算，不以多欺少，不穿護具，任意砍殺到一方死亡或失去戰鬥力為止。
如果是在這樣的前提下，日本劍道顯然是有實戰價值的。
我有信心，如果我和一個從未習武的人，都拿著日本刀，正大光明1對1決生死，我認為我贏的概率會比較高——畢竟對方可能練揮劍都不會揮。
同理，如果兩個人赤手空拳正大光明決生死，長期苦練拳擊的人戰勝門外漢的幾率也非常高。
如若是指「一對一，雙方無任何護甲，持1米至1米2左右的相同利刃武器」情況下的戰鬥的話，當然是很靠譜的，特別是練習5年以上的劍士，幹掉沒有相關訓練過的對手是極其容易的事情。
但是！！！請注意，雖然劍道在如上情況下是靠譜的，但是這不等於它是古代真正的戰場/決鬥劍術，隨著時代的演變，今天的劍道是越來越體育化的，劍道和劍術還是有區別的。
當然其保留下來的劍術部分絕大部分情況下是夠用了，只能說技法有所精鍊/閹割。
很負責的說一句，拿武器重量說事的太可笑了。
真刀重量大約是竹劍的一倍，但也就是一公斤上下的東西，竹劍能用的打擊方法真刀一樣可以，除非你真的手無縛雞之力。
。
再來說說劍道本身，劍道是一種決鬥劍術技巧，真正的攻防都體現在打擊之前的互相seme之中，而不是什麼「招數」。
喜歡招數的朋友可以去看武打小說。
當然劍道技術不適應戰場，因為戰場沒有決鬥情況下的環境，沒有足夠的空間和時間互相seme尋找打擊機會。
所以戰時會誕生戶山流這種比較單純強調直接斬擊和真刀試斬的戰場劍術。
。
但在散斗和決鬥環境里，劍道技術是很實用的。
無論如何，現在已經不是冷兵器年代，劍術的「實用程度」遠不如徒手搏擊。
我看有朋友答這個題，提前把日本弓道在實戰中是否可靠？這種類似的問題口子給封住。
截兩張風之柔道士的圖，基本上能表達我想說的內容。
日本無論是弓道、劍道、柔道、看似是弱不禁風，花拳繡腿的書生玩意兒，裡面推進者化家為國的革命心態，徹底體育化的革命性變革，我們學了一百年核心精神沒學到。
但是這個歷史欠賬，總得是有人要去補。
http://g.hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/4afbfbedab64034fd6d0b374acc379310a551da6.jpg當然要換個旁人，也別冷兵器了，先補你一槍。
麻蛋，連個flash代碼都插不進去，太不清真，知乎藥丸。
純手打答案：作為劍道段位持有者很遺憾告訴你?沒有特別大得實戰價值首先就是劍道使用竹刀的方法如果用真的日本刀早就斷了?練過劍道的同行師兄弟都知道我說的什麼，劍道せめ裡我們用的那些わざ，像什麼卷技、拍劍、磨りあげ，真刀能用？！！刀口早就碎了吧?竹刀和日
樓上有幾種回答錯誤頗多。
首先，古日本根本就沒有空手道，這項武學源於琉球的首裏手和那霸手， ...標籤：冷兵器劍道搏擊項目日本文化日本劍道在實戰中是否可靠？12-22「實戰」指冷兵器時代短兵相接時的情景。
樓上有幾種回答錯誤頗多。
首先，古日本根本就沒有空手道，這項武學源於琉球的首裏手和那霸手，傳到日本本土那是19世紀末20世紀初的事情了。
其次，戚繼光的鴛鴦陣、車陣、堡壘連營都聽說過，就是沒聽說過什麼鐵棍陣。
至於日本刀的什麼結構，微觀鋸齒什麼的，還是給出金相研究的依據比較好。
劍道也好，劍術也罷，提問就是冷兵器相遇時的威力，可以明確的說，經過正規練習，劍道劍術都靠譜！！不相信的跟劍道館的比試一下，請自帶紅傷葯！還有，劍道也有木刀和真刀練習…真打起來無論是打是斬，打到就是硬道理，力均力敵時才有打與斬的區別。
還是那句話，去劍道館試一下！或者，找個劍道MM做對手，哈哈。
利益相關，劍道練習者，純業餘。
我覺得各位回答都沒答到點子上。
究竟是什麼樣的實戰？這一點題主給的條件不夠。
只說了是冷兵器對戰，這個條件遠遠不足。
一群人砍一個人，也是冷兵器對接。
散兵游勇VS方陣，也是冷兵器對接。
一方拿日本刀，另一方萬箭齊發，也是冷兵器對接。
一方拿日本刀，另一方鎧甲齊全，一手盾牌防禦一手長矛戳戳戳也是冷兵器對接。
……情形太多，無法分析。
我個人猜測，題主想問的，可能是兩個人都拿著近戰冷兵器，不偷襲暗算，不以多欺少，不穿護具，任意砍殺到一方死亡或失去戰鬥力為止。
如果是在這樣的前提下，日本劍道顯然是有實戰價值的。
我有信心，如果我和一個從未習武的人，都拿著日本刀，正大光明1對1決生死，我認為我贏的概率會比較高——畢竟對方可能練揮劍都不會揮。
同理，如果兩個人赤手空拳正大光明決生死，長期苦練拳擊的人戰勝門外漢的幾率也非常高。
如若是指「一對一，雙方無任何護甲，持1米至1米2左右的相同利刃武器」情況下的戰鬥的話，當然是很靠譜的，特別是練習5年以上的劍士，幹掉沒有相關訓練過的對手是極其容易的事情。
但是！！！請注意，雖然劍道在如上情況下是靠譜的，但是這不等於它是古代真正的戰場/決鬥劍術，隨著時代的演變，今天的劍道是越來越體育化的，劍道和劍術還是有區別的。
當然其保留下來的劍術部分絕大部分情況下是夠用了，只能說技法有所精鍊/閹割。
很負責的說一句，拿武器重量說事的太可笑了。
真刀重量大約是竹劍的一倍，但也就是一公斤上下的東西，竹劍能用的打擊方法真刀一樣可以，除非你真的手無縛雞之力。
。
再來說說劍道本身，劍道是一種決鬥劍術技巧，真正的攻防都體現在打擊之前的互相seme之中，而不是什麼「招數」。
喜歡招數的朋友可以去看武打小說。
當然劍道技術不適應戰場，因為戰場沒有決鬥情況下的環境，沒有足夠的空間和時間互相seme尋找打擊機會。
所以戰時會誕生戶山流這種比較單純強調直接斬擊和真刀試斬的戰場劍術。
。
但在散斗和決鬥環境里，劍道技術是很實用的。
無論如何，現在已經不是冷兵器年代，劍術的「實用程度」遠不如徒手搏擊。
我看有朋友答這個題，提前把日本弓道在實戰中是否可靠？這種類似的問題口子給封住。
截兩張風之柔道士的圖，基本上能表達我想說的內容。
日本無論是弓道、劍道、柔道、看似是弱不禁風，花拳繡腿的書生玩意兒，裡面推進者化家為國的革命心態，徹底體育化的革命性變革，我們學了一百年核心精神沒學到。
但是這個歷史欠賬，總得是有人要去補。
http://g.hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/4afbfbedab64034fd6d0b374acc379310a551da6.jpg當然要換個旁人，也別冷兵器了，先補你一槍。
麻蛋，連個flash代碼都插不進去，太不清真，知乎藥丸。
純手打答案：作為劍道段位持有者很遺憾告訴你?沒有特別大得實戰價值首先就是劍道使用竹刀的方法如果用真的日本刀早就斷了?練過劍道的同行師兄弟都知道我說的什麼，劍道せめ裡我們用的那些わざ，像什麼卷技、拍劍、磨りあげ，真刀能用？！！刀口早就碎了吧?竹刀和日
6. 實戰中的歐洲擊劍、日本劍道和中國劍術，中國竟然墊底｜Zi 字 ...
要比較的話：古歐洲劍術（HEMA）、日本古流剣術（兩者看人不看招式） > 擊劍（fencing）、日本剣道（兩者都已被運動化，實戰相差不遠）> ...防疫必備3C科技娛樂遊戲美食旅遊時尚美妝親子育兒生活休閒金融理財健康運動寰宇綜合更多加入ZiMedia字媒體探索你的興趣Facebook加入LINE加入TermsofService推薦搜尋問題2300品牌864披薩1409網站2368套餐3680沈家涼麵371北港美食1581統一多拿滋290onelap444實戰中的歐洲擊劍、日本劍道和中國劍術，中國竟然墊底加入好友Zi字媒體寰宇綜合實戰中的歐洲擊劍、日本劍道和中國劍術，中國竟然墊底2017/05/04一點資訊加入好友我就開門見山吧，實戰中有什麼招式、有多少招式，根本不重要。
重要的還是個人的經驗和體質。
無論什麼武術，要說實戰的話，一切都莫過於古時的軍訓和打仗打回來的經驗和經過常年鍛鍊出來的體魄。
不過，歐洲擊劍、日本劍道和中華劍術，還是可以幫你累積經驗培養心態的，程度之差而已。
要比較的話：古歐洲劍術（HEMA）、日本古流剣術（兩者看人不看招式）>擊劍（fencing）、日本剣道（兩者都已被運動化，實戰相差不遠）>現代的中華劍術（雜技化的民間劍法）。
現在民間流行各種「劍術」，例如滾刀法、太極劍、武當劍等等。
但是，它們的歷史其實不長，都是近代或現代才出現的。
總而言之，自中華尚武精神衰落，傳統的武術，包括劍術、刀法等等，其實都已經失傳了。
現今所謂的「劍術」，都是些有形無實的接近「武藝」的表演，不是很實際。
我建議去看看它們的訓練過程，這樣大概就能看得出和劍道、擊劍在訓練上的差別了。
*現在所謂的「劍術」，根本不能和春秋戰國、秦漢、三國期間的武術相提並論，有天淵之別。
而日本方面，可能是因為日本文化比較尚武，對武術、武道的保留及發展都做得比完善。
宋朝以後的，已經沒有那麼重視武術了（現在很多武術根本慘不忍睹）。
順便說說，日本劍術和日本劍道是不同的。
日本劍術，尤其是古流劍術，是未被運動化的真正的劍術。
說白一點，練習期間都能打死人。
因此，劍術後來逐漸由木刀改用竹刀了。
日本劍道，則是從劍術演變過來的，很多地方已經被形式化、標準化、運動化，雖是武藝但更是「」。
所以日本劍道，實戰能力不高，裡面有一大部分的東西都與實戰無關，比如當中的哲學、禮儀等等。
*現在的劍道更像一種體育。
由於騎士文化，歐洲諸國的人民都很尚武。
比如，20世紀德國甚至以「duelingscar」（Schmisse）為驕傲，意思就是「決鬥而留下的疤痕」。
*有聽過「academicfencing」嗎？歐洲擊劍的範圍其實非常之很大，有太多派系了，要一言概之太過籠統了。
不過，今天的擊劍和劍道的情況差不多，都已經被標準化和運動化，實戰能力不如昔日了。
所以還是那一句，今天的擊劍更像是「武術體育」。
話雖如此，但擊劍的實戰程度我看和劍道不相上下，當然和劍術比的話肯定更高。
擊劍的優勢在於它雖然也有一套禮儀和教義，但占的部分比較少。
而它比劍術強是因為它不同於現時「劍術」光擺樣子的「招式」，它更重視非常基本而實用的技巧。
之後，就是反覆多次地實踐鍛煉了。
學過擊劍的人會發現，擊劍是極其重視練習的，實踐技巧的機會和多次練習的時間，這些方面比劍道和現代劍術更好。
說到底的話，擊劍是和劍道同等的，因為兩者都已經被運動化，看的只是人。
不過，現代擊劍被運動化的程度其實比劍道更嚴重，有些人甚至戲言說「fencing」是應該叫做「electrifiedtag」（電化版的追人遊戲）。
很多人對此反感，或者不喜歡這種過於被運動化的擊劍，於是近年來就開始將古歐洲武術（historicalEuropeanmartialarts）復興起來了，簡稱HEMA。
希望的「古劍術」以後也來一場復興：①不再穿戲服而制定一套傳統而實際的服裝、用具標準（參考劍道、HEMA）②加強對身體的鍛煉（配合健身）③增加對劍的訓練，避免講究招式的多少和種類，強調基本功和反覆訓練對刀劍有興趣可加百年劍鋪鑄劍師傅微信：lqdjls劍術Fencing春秋戰國德國Academic遊戲Martial去疤痕熱門推薦本文由一點資訊提供原文連結收藏本篇文章檢舉一點資訊寫了
重要的還是個人的經驗和體質。
無論什麼武術，要說實戰的話，一切都莫過於古時的軍訓和打仗打回來的經驗和經過常年鍛鍊出來的體魄。
不過，歐洲擊劍、日本劍道和中華劍術，還是可以幫你累積經驗培養心態的，程度之差而已。
要比較的話：古歐洲劍術（HEMA）、日本古流剣術（兩者看人不看招式）>擊劍（fencing）、日本剣道（兩者都已被運動化，實戰相差不遠）>現代的中華劍術（雜技化的民間劍法）。
現在民間流行各種「劍術」，例如滾刀法、太極劍、武當劍等等。
但是，它們的歷史其實不長，都是近代或現代才出現的。
總而言之，自中華尚武精神衰落，傳統的武術，包括劍術、刀法等等，其實都已經失傳了。
現今所謂的「劍術」，都是些有形無實的接近「武藝」的表演，不是很實際。
我建議去看看它們的訓練過程，這樣大概就能看得出和劍道、擊劍在訓練上的差別了。
*現在所謂的「劍術」，根本不能和春秋戰國、秦漢、三國期間的武術相提並論，有天淵之別。
而日本方面，可能是因為日本文化比較尚武，對武術、武道的保留及發展都做得比完善。
宋朝以後的，已經沒有那麼重視武術了（現在很多武術根本慘不忍睹）。
順便說說，日本劍術和日本劍道是不同的。
日本劍術，尤其是古流劍術，是未被運動化的真正的劍術。
說白一點，練習期間都能打死人。
因此，劍術後來逐漸由木刀改用竹刀了。
日本劍道，則是從劍術演變過來的，很多地方已經被形式化、標準化、運動化，雖是武藝但更是「」。
所以日本劍道，實戰能力不高，裡面有一大部分的東西都與實戰無關，比如當中的哲學、禮儀等等。
*現在的劍道更像一種體育。
由於騎士文化，歐洲諸國的人民都很尚武。
比如，20世紀德國甚至以「duelingscar」（Schmisse）為驕傲，意思就是「決鬥而留下的疤痕」。
*有聽過「academicfencing」嗎？歐洲擊劍的範圍其實非常之很大，有太多派系了，要一言概之太過籠統了。
不過，今天的擊劍和劍道的情況差不多，都已經被標準化和運動化，實戰能力不如昔日了。
所以還是那一句，今天的擊劍更像是「武術體育」。
話雖如此，但擊劍的實戰程度我看和劍道不相上下，當然和劍術比的話肯定更高。
擊劍的優勢在於它雖然也有一套禮儀和教義，但占的部分比較少。
而它比劍術強是因為它不同於現時「劍術」光擺樣子的「招式」，它更重視非常基本而實用的技巧。
之後，就是反覆多次地實踐鍛煉了。
學過擊劍的人會發現，擊劍是極其重視練習的，實踐技巧的機會和多次練習的時間，這些方面比劍道和現代劍術更好。
說到底的話，擊劍是和劍道同等的，因為兩者都已經被運動化，看的只是人。
不過，現代擊劍被運動化的程度其實比劍道更嚴重，有些人甚至戲言說「fencing」是應該叫做「electrifiedtag」（電化版的追人遊戲）。
很多人對此反感，或者不喜歡這種過於被運動化的擊劍，於是近年來就開始將古歐洲武術（historicalEuropeanmartialarts）復興起來了，簡稱HEMA。
希望的「古劍術」以後也來一場復興：①不再穿戲服而制定一套傳統而實際的服裝、用具標準（參考劍道、HEMA）②加強對身體的鍛煉（配合健身）③增加對劍的訓練，避免講究招式的多少和種類，強調基本功和反覆訓練對刀劍有興趣可加百年劍鋪鑄劍師傅微信：lqdjls劍術Fencing春秋戰國德國Academic遊戲Martial去疤痕熱門推薦本文由一點資訊提供原文連結收藏本篇文章檢舉一點資訊寫了