勿無理性的反對---反「賭博」與反「博弈」的深層思考 | 博弈定義
賭博與博弈之差別，僅於一線之間(請參考註1)。
... 法」，不可讓人覺得「博弈」乃「賭博」美化之詞，應於「博弈法」中，將兩種行為定義清楚。
Contents...udn網路城邦真誠與無私的公開論壇 （到舊版）文章相簿訪客簿勿無理性的反對---反「賭博」與反「博弈」的深層思考2012/07/1202:49瀏覽2,602迴響0推薦2引用0反對「賭博」，人人都應支持。
賭博常常讓人家破人亡，造成社會問題。
然而，「博弈」乃「成人之遊戲」，棋藝、橋牌、衛生麻將、衛生撲克等遊戲均屬之。
賭博與博弈之差別，僅於一線之間(請參考註1)。
政府應於此關鍵時刻，將兩種行為作出清楚的界定。
食、衣、住、行、育、樂，乃人民生活之要務。
博弈為娛樂之一種，「成人遊戲」的玩家，常與對手之間下注比輸贏，當其下的注，已經超過其經濟能力時(註2)，即便其遊戲為合法，但因其行為已然對其有害，此即為賭博。
或者玩家貪玩，時常通宵達旦，不顧正業，甚至影響家庭生活，此行為不但為賭博，很可能已賭博上癮，需要治療(此為心理疾病之一種)。
老年人打衛生麻將，若輸贏只在一餐飯錢之間，除了娛樂與社交外，還可動動腦。
此種博弈行為，非但不該反對，實在應該鼓勵與開放。
美國老年人除打橋牌外，玩5元10元的賓果遊戲，花50元參加小型撲克比賽等，都是正常的娛樂活動(博弈)。
台灣目前非法賭博猖獗，重大刑事案件常與賭博有關。
政府推動「博弈法」，不可讓人覺得「博弈」乃「賭博」美化之詞，應於「博弈法」中，將兩種行為定義清楚。
並加以宣導，成為社會大眾的共同規範(SocialNorms)，民眾有清楚的標準，便可作出判斷。
「合法的博弈」對於「非法賭博」是有抑止的作用。
無理性的反對，非但對社會毫無幫助，反而暗助非法賭博。
外島如馬祖等地，是否適合設置博弈場所，是可以的探討的枝節問題。
如何擬定正確的博弈政策、完善的博弈法案、讓百姓對「博弈」與「賭博」有充分的認識，才是當務之急。
註1：博弈(Gaming)與賭博(gambling)定義如下：‧博弈:合法且無害之行為(屬娛樂的一種)‧賭博:非法之行為，或合法但有害之行為博弈遊樂場:依法設置之娛樂場所賭場:非法設置之場所註2：賭博上癮除心理標準測試外，須加入1.娛樂時間測試與2.押注金額測試:1.娛樂時間測試:每週工作40-50小時者，博弈時間以每週8小時為限。
退休人員，博弈時間以每週24小時為限。
2.押注金額測試: 押注（曝險）金額上限不得超過月可支配收入（discretionary*註）之25％月可支配收入＝稅後收入-月平均生活必須費用 （含食衣住行育與其他性質之娛樂）例：60歲無收入而有積蓄者，以其積蓄總額除以40（100歲-60歲）或乘以2.5%得年收入月可支配（discretionary）收入＝年收入除以12-月平均生活必須費用（含食衣住行育與其他性質之娛樂）博弈遊樂場應採會員制，且每年必須更新。
會員申請表格中含個人財務報告與納稅證明，外國觀光客因取證困難，得准予取得臨時會員。
本國會員押注若超過其曝險上限則有賭博嫌疑，屬違規行為。
博弈場有權給予警告，並驅逐出場，違規三次則由相關人員到府訪談，作賭博上癮標準測試，未能通過測試者，予以強制治療。
回覆推薦引用有誰引用我要引用引用網址列印全站分類：時事評論｜公共議題自訂分類：博弈上一則：逃離毒龍島下一則：為啥博弈法草案問題很大?你可能會有興趣的文章：祝她身體健康AZ疫苗的貓膩兩岸徵兵廣告罷免應作為新常態美國亂之果美式民主，刁奴欺主會員登入+=※請計算輸入數字送出迴響加入好友推薦部落格訂閱關注留言給他北方望部落格推薦：24等級：8點閱人氣：330,156本日人氣：61文章創作：768相簿數：7輸入關鍵字：搜尋prev5月(2)4月(1)3月(3)2月(2)1月(4)12月(5)11月(7)10月(6)9月(6)8月(3)7月(4)5月(4)4月(9)3月(1)2月(4)1月(12)12月(15)11月(5)10月(10)9月(9)8月(12)7月(12)6月(11)5月(8)4月(5)3月(4)2月(5)1月(4)12月(5)11月(2)10月(3)9月(9)8月(10)7月(8)6月(11)5月(3)最新發表最新回應最新推薦熱門瀏
... 法」，不可讓人覺得「博弈」乃「賭博」美化之詞，應於「博弈法」中，將兩種行為定義清楚。
Contents...udn網路城邦真誠與無私的公開論壇 （到舊版）文章相簿訪客簿勿無理性的反對---反「賭博」與反「博弈」的深層思考2012/07/1202:49瀏覽2,602迴響0推薦2引用0反對「賭博」，人人都應支持。
賭博常常讓人家破人亡，造成社會問題。
然而，「博弈」乃「成人之遊戲」，棋藝、橋牌、衛生麻將、衛生撲克等遊戲均屬之。
賭博與博弈之差別，僅於一線之間(請參考註1)。
政府應於此關鍵時刻，將兩種行為作出清楚的界定。
食、衣、住、行、育、樂，乃人民生活之要務。
博弈為娛樂之一種，「成人遊戲」的玩家，常與對手之間下注比輸贏，當其下的注，已經超過其經濟能力時(註2)，即便其遊戲為合法，但因其行為已然對其有害，此即為賭博。
或者玩家貪玩，時常通宵達旦，不顧正業，甚至影響家庭生活，此行為不但為賭博，很可能已賭博上癮，需要治療(此為心理疾病之一種)。
老年人打衛生麻將，若輸贏只在一餐飯錢之間，除了娛樂與社交外，還可動動腦。
此種博弈行為，非但不該反對，實在應該鼓勵與開放。
美國老年人除打橋牌外，玩5元10元的賓果遊戲，花50元參加小型撲克比賽等，都是正常的娛樂活動(博弈)。
台灣目前非法賭博猖獗，重大刑事案件常與賭博有關。
政府推動「博弈法」，不可讓人覺得「博弈」乃「賭博」美化之詞，應於「博弈法」中，將兩種行為定義清楚。
並加以宣導，成為社會大眾的共同規範(SocialNorms)，民眾有清楚的標準，便可作出判斷。
「合法的博弈」對於「非法賭博」是有抑止的作用。
無理性的反對，非但對社會毫無幫助，反而暗助非法賭博。
外島如馬祖等地，是否適合設置博弈場所，是可以的探討的枝節問題。
如何擬定正確的博弈政策、完善的博弈法案、讓百姓對「博弈」與「賭博」有充分的認識，才是當務之急。
註1：博弈(Gaming)與賭博(gambling)定義如下：‧博弈:合法且無害之行為(屬娛樂的一種)‧賭博:非法之行為，或合法但有害之行為博弈遊樂場:依法設置之娛樂場所賭場:非法設置之場所註2：賭博上癮除心理標準測試外，須加入1.娛樂時間測試與2.押注金額測試:1.娛樂時間測試:每週工作40-50小時者，博弈時間以每週8小時為限。
退休人員，博弈時間以每週24小時為限。
2.押注金額測試: 押注（曝險）金額上限不得超過月可支配收入（discretionary*註）之25％月可支配收入＝稅後收入-月平均生活必須費用 （含食衣住行育與其他性質之娛樂）例：60歲無收入而有積蓄者，以其積蓄總額除以40（100歲-60歲）或乘以2.5%得年收入月可支配（discretionary）收入＝年收入除以12-月平均生活必須費用（含食衣住行育與其他性質之娛樂）博弈遊樂場應採會員制，且每年必須更新。
會員申請表格中含個人財務報告與納稅證明，外國觀光客因取證困難，得准予取得臨時會員。
本國會員押注若超過其曝險上限則有賭博嫌疑，屬違規行為。
博弈場有權給予警告，並驅逐出場，違規三次則由相關人員到府訪談，作賭博上癮標準測試，未能通過測試者，予以強制治療。
回覆推薦引用有誰引用我要引用引用網址列印全站分類：時事評論｜公共議題自訂分類：博弈上一則：逃離毒龍島下一則：為啥博弈法草案問題很大?你可能會有興趣的文章：祝她身體健康AZ疫苗的貓膩兩岸徵兵廣告罷免應作為新常態美國亂之果美式民主，刁奴欺主會員登入+=※請計算輸入數字送出迴響加入好友推薦部落格訂閱關注留言給他北方望部落格推薦：24等級：8點閱人氣：330,156本日人氣：61文章創作：768相簿數：7輸入關鍵字：搜尋prev5月(2)4月(1)3月(3)2月(2)1月(4)12月(5)11月(7)10月(6)9月(6)8月(3)7月(4)5月(4)4月(9)3月(1)2月(4)1月(12)12月(15)11月(5)10月(10)9月(9)8月(12)7月(12)6月(11)5月(8)4月(5)3月(4)2月(5)1月(4)12月(5)11月(2)10月(3)9月(9)8月(10)7月(8)6月(11)5月(3)最新發表最新回應最新推薦熱門瀏