DCRL跳到主文原本是彩妝控，因為年紀有了轉職為護膚保養控～～部落格全站分類：時尚美妝相簿部落格留言名片Oct14Sun201200:19粉底控都想問的:粉底液，到底傷不傷肌膚??一直以來，我被灌輸的觀念就是使用粉底液比使用粉餅更能有效的貼合肌膚，妝感也會比粉狀的粉餅來的更美，加上粉底液/粉底霜的選擇性也比粉餅更琳瑯滿目，所以在今年以前，化妝年齡已經接近10年的我，是粉底液的愛用者。

後來是看到一位網友大力宣導不要再使用粉底液的文章，我才開始審思到底粉底液這東西，對肌膚好不好??那位網友是讀了吉木伸子醫生的著作，才有此感，後來我也去買了這位醫生所出的書籍，這邊單就吉木醫生對粉底(液狀)產品來加以敘說囉!!書名:原來，皮膚科名醫都這樣保養   (售價:300元)  乾燥肌膚必須使用液狀粉底，您一直這麼認為嗎?? 這是比較清楚一點的文字照片 基本上就是說，因為"粉底"是粉狀的，必須要和水做結合變成液狀的粉底產品，因此會添加大量的介面活性劑，長期接觸介面活性劑，會讓皮膚變得比較差。

吉木醫生話是說得比較保守，之前那位網友是說只要是有顏色並且液狀的產品(包含有顏色的隔離霜/飾底乳等)都是含有介面活性劑，因此很傷皮膚。

接下來是吉木醫生對於常見的四大類型底妝產品做出的評論。

液狀粉底:因為需要把粉狀顆粒溶解到水裡面，所以需要添加界面活性劑讓兩者融合，對皮膚的刺激性較強。

  霜狀粉底:因為多加了滋潤的油脂，刺激性比粉底液更強。

這是讓我最驚訝的，粉底霜居然比粉底液更刺激??在我的觀念中，粉底霜感覺更滋潤，應該是對皮膚更溫和才對吧? 膏狀粉底:吉木醫生似乎對膏狀粉底還比較不排斥，膏狀粉底添加的界面活性劑或是防腐劑比較少，但是吉木醫生說膏狀粉底不容易脫妝??我覺得膏狀粉底因為很乾所以更容易脫妝耶....如果是很滋潤的膏狀粉底，那吉木醫生可能就不會推薦了，因為很順滑好推必定是加了許多的油脂阿。

 粉狀粉底:吉木醫生最推薦使用的底妝產品(蜜粉她也推薦)因為是乾粉狀的，所以添加的界面活性劑比粉底液或是粉底霜相對來的少上許多，比較不刺激肌膚。

但是如果是粉凝霜(濕潤的粉餅)就不是歸類在這範圍裡面了。

 先來說說我自己由粉底液愛用者改為只使用粉餅以及蜜粉之後皮膚的變化好了。

當然，我的皮膚沒有因此變得更吹彈可破、晶瑩剔透，或許本來我的膚質底子就不好了，加上長期糟蹋它(使用錯誤的保養方式、產品等)，但是，我的確深刻的感受到，我的皮膚變得比較穩定了，卸妝之後比較少會發生敏感泛紅的現象，以前使用粉底液卸妝之後皮膚都會有點紅紅的，不過自從使用粉餅跟蜜粉之後狀況就減輕很多。

 還有，我覺得最重要的一點，也是我以前的盲點，那就是，粉餅真的不會比粉底液保濕效果來的差。

皮膚乾的時候，如果用到不對盤的粉底液，就會覺得好像皮膚的水分一直在被吸乾，乾到我覺得細紋都要爬滿我的臉了，但是如果相同是皮膚乾的狀態下使用粉餅，雖然皮膚覺得還是乾乾的，嚴重程度卻不會加劇，也就是說我覺得使用粉餅不會一直吸走我臉上的水分。

 同時還有一點是讓我最驚奇的，以往我使用粉底液，常常都是完妝後的幾個小時內妝感很美，但是一整天下來，多少都會脫妝浮粉，但是現在使用粉餅(當然也要慎選適合的粉餅)，我脫妝的慘劇卻大幅減少了，這是我今天要寫此心得才猛然發現的改變!!在今年之前，我幾乎只要使用粉底液一整天，到晚上總是會脫妝變的醜醜的，但是使用粉餅，這樣的狀況卻減少很多，以至於讓我忘記以前那段悲慘的脫妝人歲月。

所以現在的我，幾乎一個月使用不到一次粉底產品，手邊粉底液/霜的數量也由全盛時期的十幾罐丟到只剩一罐。

為什麼只留一罐??或許是我無法斷然割捨對於粉底液的感情吧?畢竟粉底液跟粉餅使用起來的妝感是不盡相同的，粉底液用起來就是很貼膚(但是也因為如此更容易傷害肌膚?)，以後我還是會想買粉底液，不過它就被我歸類為"特殊場合用"的產品，可能買不多，手邊固定只有1罐這樣，如果需要粉餅做不到的妝感，我才會使用它。

除了粉餅之外，吉木醫生也說過，鬆粉狀/餅狀產品是補防曬的最佳利器，不管是任何蜜粉或是粉餅，就算沒有標防曬係數，都擁有可以折射紫外線的功能，所以除了擦防曬之外，定時的補擦粉狀產品也是很重要的，也因此我開始邁向蜜粉控的路線... 蜜粉我因為用的速度比粉餅來的快很多，補妝幾乎都是補蜜粉，所以我比較敢買，粉餅我用太慢了，才幾塊就讓我用得很吃力了阿~除了轉戰粉餅與蜜粉之外，我也蠻熱衷尋找好用的礦物粉底這是吉木醫生推薦的上妝順序，不過我是習慣在防曬後先擦一層質地細緻的蜜粉，這樣可以吸附防曬的油脂，