建築人• 造型與造形的定義? | 造型造形
是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?..... :shock: 愈根本的詞彙，愈難有一般性的定義若真要深究或許可以從"form"與"shape"的定義來著手. 辦雜誌：《慢 ...建築人建築的實質是空間，空間的本質是為人服務。
沒有永遠的教室，只有永遠的學習。
人生因學建築而美好。
跳到內容進階搜尋討論區首頁‹建築實務‹經驗交流變更字體大小列印模式問答集註冊登入造型與造形的定義?建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。
發表回覆12篇文章•第1頁(共2頁)•1，2造型與造形的定義?由seven67890»20101月15(週五)2:53am贊助商連結請問各位前輩們:是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?.....加入建築人討論區粉絲團seven67890 文章:18註冊時間:20091月17(週六)2:34am回頂端話說~~~~由湛盧»20101月15(週五)4:06am話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~回首向來蕭瑟處，歸去、也無風雨也無晴湛盧 文章:703註冊時間:200911月21(週六)8:30pm來自:台北回頂端Re:造型與造形的定義?由hara»20101月15(週五)11:37amseven67890寫:請問各位前輩們:是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?.....愈根本的詞彙，愈難有一般性的定義若真要深究或許可以從"form"與"shape"的定義來著手辦雜誌：《慢漫刊》‧空間文本建築師事務所hara 文章:339註冊時間:200711月19(週一)1:11pm來自:台灣嘉義網站回頂端Re:造型與造形的定義?由shaoyen»20101月15(週五)12:42pmhara寫:seven67890寫:請問各位前輩們:是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?.....愈根本的詞彙，愈難有一般性的定義若真要深究或許可以從"form"與"shape"的定義來著手對對，form跟shape。
shaoyen 文章:378註冊時間:20081月18(週五)5:21pm回頂端由seven67890»20101月15(週五)3:45pm(話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)這句怎聽起來像是廢話~seven67890 文章:18註冊時間:20091月17(週六)2:34am回頂端由shaoyen»20101月15(週五)4:28pm應該說是「型態」與「造形」這樣比較好分別。
型態=form造形=shape大致上可以這樣理解，應該不會相差太遠。
型態存在大自然中，無處不在：鸚鵡螺、雪花、樹枝......有一支數學理論是探討型態在各個尺度上的重複性：碎型幾何。
很迷人，可以去找幾本科普的書來看。
造形，應該是跟美感比較相關的。
舉例來說，汽車之所以是四個輪子上面架一個籠子，是由馬車漸漸演變而來的「型態」(form)。
之後又分成sedan、sportscar、truck......等等更細節的分類。
但是以跑車來說，法拉利的造形特色與保時捷的造型特色有相當大的差異，就可以視為是shape上的差別。
shaoyen 文章:378註冊時間:20081月18(週五)5:21pm回頂端由dededa»20101月15(週五)4:50pm一個是從暨有的型體再塑造~應該是form另一個是即將成形的的形體~有點像pototype哈哈~~~個人解讀~:oops:dededa 文章:65註冊時間:200711月19(週一)5:32pm回頂端由shaoyen»20101月15(週五)8:58pmprototypeshaoyen 文章:378註冊時間:20081月18(週五)5:21pm回頂端由湛盧»20101月15(週五)11:26pmseven67890寫:(話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)這句怎聽起來像是廢話~所以~~我說廢話的用意~~有人想過嗎?建議提問的大大把前因後果提一下畢竟片段的問題會造成片段的答案隨興所至的回答~害到人家就不好了(話說~我好像最沒有資格講這一句!!!)回首向來蕭瑟處，歸去、也無風雨也無晴湛盧 文章:703註冊時間:200911月21(週六)8:30pm來自:台北回頂端由ck0789»20101月15(週五)11:33pm湛盧寫:seven67890寫:(話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)這句怎聽起來像是廢話~所以~~我說廢話的用意~~有人想過嗎?建議提問的大大把前因後果提一下畢竟片段的問題會造成片段的答案隨興所至的回答~害到人家就不好了(話說
沒有永遠的教室，只有永遠的學習。
人生因學建築而美好。
跳到內容進階搜尋討論區首頁‹建築實務‹經驗交流變更字體大小列印模式問答集註冊登入造型與造形的定義?建築營建法規、事務所經營與管理、建築材料與工法、工地實務。
發表回覆12篇文章•第1頁(共2頁)•1，2造型與造形的定義?由seven67890»20101月15(週五)2:53am贊助商連結請問各位前輩們:是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?.....加入建築人討論區粉絲團seven67890 文章:18註冊時間:20091月17(週六)2:34am回頂端話說~~~~由湛盧»20101月15(週五)4:06am話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~回首向來蕭瑟處，歸去、也無風雨也無晴湛盧 文章:703註冊時間:200911月21(週六)8:30pm來自:台北回頂端Re:造型與造形的定義?由hara»20101月15(週五)11:37amseven67890寫:請問各位前輩們:是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?.....愈根本的詞彙，愈難有一般性的定義若真要深究或許可以從"form"與"shape"的定義來著手辦雜誌：《慢漫刊》‧空間文本建築師事務所hara 文章:339註冊時間:200711月19(週一)1:11pm來自:台灣嘉義網站回頂端Re:造型與造形的定義?由shaoyen»20101月15(週五)12:42pmhara寫:seven67890寫:請問各位前輩們:是否可以請教一下,造形與造型的定義或解釋呢?.....愈根本的詞彙，愈難有一般性的定義若真要深究或許可以從"form"與"shape"的定義來著手對對，form跟shape。
shaoyen 文章:378註冊時間:20081月18(週五)5:21pm回頂端由seven67890»20101月15(週五)3:45pm(話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)這句怎聽起來像是廢話~seven67890 文章:18註冊時間:20091月17(週六)2:34am回頂端由shaoyen»20101月15(週五)4:28pm應該說是「型態」與「造形」這樣比較好分別。
型態=form造形=shape大致上可以這樣理解，應該不會相差太遠。
型態存在大自然中，無處不在：鸚鵡螺、雪花、樹枝......有一支數學理論是探討型態在各個尺度上的重複性：碎型幾何。
很迷人，可以去找幾本科普的書來看。
造形，應該是跟美感比較相關的。
舉例來說，汽車之所以是四個輪子上面架一個籠子，是由馬車漸漸演變而來的「型態」(form)。
之後又分成sedan、sportscar、truck......等等更細節的分類。
但是以跑車來說，法拉利的造形特色與保時捷的造型特色有相當大的差異，就可以視為是shape上的差別。
shaoyen 文章:378註冊時間:20081月18(週五)5:21pm回頂端由dededa»20101月15(週五)4:50pm一個是從暨有的型體再塑造~應該是form另一個是即將成形的的形體~有點像pototype哈哈~~~個人解讀~:oops:dededa 文章:65註冊時間:200711月19(週一)5:32pm回頂端由shaoyen»20101月15(週五)8:58pmprototypeshaoyen 文章:378註冊時間:20081月18(週五)5:21pm回頂端由湛盧»20101月15(週五)11:26pmseven67890寫:(話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)這句怎聽起來像是廢話~所以~~我說廢話的用意~~有人想過嗎?建議提問的大大把前因後果提一下畢竟片段的問題會造成片段的答案隨興所至的回答~害到人家就不好了(話說~我好像最沒有資格講這一句!!!)回首向來蕭瑟處，歸去、也無風雨也無晴湛盧 文章:703註冊時間:200911月21(週六)8:30pm來自:台北回頂端由ck0789»20101月15(週五)11:33pm湛盧寫:seven67890寫:(話說~~~~~字不太一樣~~~~~筆畫也不同~~)這句怎聽起來像是廢話~所以~~我說廢話的用意~~有人想過嗎?建議提問的大大把前因後果提一下畢竟片段的問題會造成片段的答案隨興所至的回答~害到人家就不好了(話說