柯文哲認為，這是一種生活態度，不應該是由家長會出錢委外掃廁所，生活是教育的一部分，這樣子不太對。

關於「自己的廁所自己掃」，有學生 ...學校家長會出資委外打掃廁所「違反教育宗旨」？2019-09-0312:06 /隨寫人●詹志超開學後，每個班級一定會分配到環境打掃區域。

這不禁讓我想起曾有一則新聞標題「建中家長會出錢委外掃廁所柯文哲：太離譜了」，市長的意見隨即引起發討論，新聞內容如下：不滿建中、成功等校學生不用掃廁所，而是由家長會出資委外打掃，台北市長柯文哲認為「太離譜了」！召開市政會議時，特別交代教育局長，強調「此舉違反教育宗旨」，「自己的廁所自己掃」。

柯文哲認為，這是一種生活態度，不應該是由家長會出錢委外掃廁所，生活是教育的一部分，這樣子不太對。

關於「自己的廁所自己掃」，有學生認為說得有道理，不過也有學生質疑，未免「管太細」。

不滿建中、成功等校的學生不用掃廁所，而是由家長會出資，台北市長柯文哲上周召開市政會議時，特別交代教育局長曾燦金，強調「此舉違反教育宗旨」，「自己的廁所自己掃」。

本報資料照／記者許正宏攝影分享facebook究竟學生該打掃廁所？還是可以委外打掃？可以從兩方面思考：學生自己打掃廁所一、培養生活態度：學生應懂得打掃廁所也是日常生活的教育，自己打掃會更清楚的認識維護環境的重要；必須當作一件正經事，做到好，做的甘願，而不是應付了事。

二、公德心的提升：學生應維護好環境給下一個使用的人，讓學生有參與感，環境是要全校師生共同維護及保持的。

三、切勿寵壞學生：師長的價值觀與行為，確實會影響下一代，因此絕對要謹慎，出資委外打掃無疑是捨不得學生、寵壞學生。

出資委外打掃廁所一、尊重校園自治：市政府應該尊重「校園自治」，權力下放，學校各自決定。

二、掃廁所較專業：保持公共場所的廁所乾淨，需投注許多人力，定時巡邏處理，學生一天打掃一次廁所不太容易達到。

時代在進步，已是專業分工細密的時代，委外專業打掃廁所，比較有乾淨的廁所使用。

三、市長反應過度：不知市長「違反教育宗旨」所指為何？市長快言快語，不知是否深入瞭解過？市長的真正思維是什麼？我並不是很認同柯市長主張「自己的廁所自己掃」，原因如下：一、學生雖無須打掃廁所，但每天仍需做教室、校園打掃工作，一樣可以培養生活態度與能力。

二、學生仍必須注重公德心，才能擁有乾淨整潔的校園及讀書環境；不打掃廁所便不能培養公德心或造成坐享其成的心態，恐是小題大作。

三、生活態度或觀念的養成，必須靠生活許多層面養成；學生不必打掃廁所，是專業考量，因此絕不是寵壞學生或捨不得學生。

總之，學生仍應做教室、校園打掃工作，唯獨廁所打掃乾淨不易，委外打掃，學生才能擁有乾淨舒適的方便環境。

教育現場學生態度柯文哲隨寫人●詹志超臺北市私立延平中學國文教師，《翻轉教育》專欄作家，2012《第五屆部落客百傑》親子類十強，2011《第五屆華梵盃部落格大賽》教師組第一名，2010《第四屆華梵盃部落格大賽》教師組第二名、《第三屆生命故事館徵文》優選。

最新文章最多瀏覽共發表 NaN 篇文章喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。

贊助延伸閱讀受不了孩子的種種問題？也許，你討厭的，是那個不夠好的自己【雷評修】《天橋上的魔術師》格局縮限、議題不限的高超陳述台中／激旨燒鳥GekiumaYakitor東海日式串烤回應