不過呂易嫺表示，對業務員而言，整天要在外奔波，通常不會隨身攜帶環保餐具，也不方便清洗餐具。

「當你看到身邊的人還是在用免洗筷，就會覺得用也沒什麼差 ...Skiptocontent專題生活【專題記者王若穎、徐湘芸、羅文妤綜合報導】今年年初政府限用塑膠袋新制上路，更計劃於明年限用塑膠吸管。

限塑政策頻頻，加上民眾環保意識逐年高漲，各式環保餐具、環保吸管在市場如雨後春筍冒出。

但有民眾質疑製造環保產品過程反耗費更多資源。

「使用環保產品」等於「環保」嗎？該如何重新思考「做環保」的隱藏成本，找出更適合自己的環保生活？ 你是否購買多餘的環保產品？　保險業務經理陳建文八點半準時上班，有時一天工作八小時，約四分之三的時間會在外面跑業務，忙碌生活使他三餐依賴外食。

但即便在外用餐，陳建文通常會自備環保筷，「一開始真的是環保，後來用久了也覺得免洗竹筷真的太噁了。

」他表示，環保筷是從大學開始養成的習慣，已經11年了。

　陳建文也購買過三副玻璃環保吸管組合，一副包含粗細吸管各一、一根刷子與一個收納的麻布袋。

陳建文不喝有珍珠的飲料，所以只用細吸管。

但三根細吸管卻只用一次，不是弄丟，就是朋友好心收拾時當作垃圾丟棄。

　使用環保產品真的環保嗎？從陳建文的例子來看，環保筷的使用行為相對環保，但「買環保吸管」這件事，卻意外產生不必要的浪費：三根粗吸管、三根刷子及三個麻布袋。

  　根據綠色和平與臺灣清淨海洋行動聯盟（TOCA）發表的海洋廢棄物統計數據顯示，吸管是臺灣海洋廢棄物種類中的前十名，而TOCA在民國104年光是兩個月的淨灘活動就撿到近1萬2000支吸管，相當於5座101大樓高度。

　環保署民國106年推出「一次性塑膠的減用時程表」。

限塑在即，購買各式環保產品的風潮也愈盛行，但環保產品的能源消耗是否為多餘的負擔，引發熱議。

　如今市面上流通著不同材質的環保吸管，不過部分民眾反彈，認為製造出多餘的吸管，將消耗更多能源，反而成了一種浪費。

導致環保吸管不環保的主因，不是因產品本身，而是周邊「不需要的」附加產品，以及使用者的使用方式。

「多餘、過度的購買行為」或許才是造成環保產品不環保的主因。

　「其實說真的環保吸管真的環保嗎？也不一定吧。

」任職於飲料店的高志勳認為，如果不常用，那再環保的吸管也只是浪費，反而要多消耗資源去製作另一項產品。

他表示，店內有些客人會不使用吸管，直接喝。

　「當初是看了很多相關的網路文章，才買了環保吸管。

」陳建文說在沒有環保吸管前，即使想喝杯飲料，通常也不拿吸管、直接就口，或是選擇寶特瓶裝的飲品。

 環保產品未被計算的隱藏成本　市面上流通著不同材質的環保吸管，然而，此舉也引起部分民眾反彈，有人認為製造這些多餘的吸管，額外消耗更多能源，反而成了一種浪費。

環保產品不是導致浪費的主因，「多餘、過度」的購買行為，才是造成環境負擔的關鍵。

當購買行為生效，單純計算產品材質、製程，已不足以討論環保；提高循環使用率、減少一次性消耗，才是討論環保產品造成的外部性時，更需要被重視的隱藏成本。

環保吸管品牌〈QC館〉為讓每個消費者擇其所需，研發、販售多種材質和款式的環保吸管。

　圖／羅文妤攝 　首當其衝的隱藏成本，是單一產品的耐用程度。

不耐用的產品，會重複耗損製造的能源、資源，在商業考量的生產線上，數字規模更是相當可觀；不耐用的環保產品，有時甚至比一次性用品浪費更多資源，加倍消耗更多環境成本，造成更沈重的負擔。

　但對部分商人而言，在商業考量下必須維持商品一定的使用年限，使商品的耐用度越差越好。

原因始於商人多以利潤為優先考量，而提高獲利除了降低製造成本外，產品耐用度差，更可使消費者提高購買頻率，增加收入。

因此，材質再環保的商品，在耐用度有限的情況下仍是一種浪費，選購環保產品時，不能單看製造面是否環保，更必須審視其耐用度，才能真正減少它變成垃圾的機會。

　除耐用度外，「原料再回收率」也是討論「環保產品造成的環境成本」時亟需重視的。

環保吸管品牌〈QC館〉創辦人朱學傑解釋道：「金屬是一定可以被重複利用的材料，一般垃圾處理時，會以重量區分，重量較重的金屬會被回收。

」他表示，這些金屬回收後會變回原料，能夠製成常見的欄杆或其他工業品。

金屬材質相較於塑膠，前者可被回收再